5 причин, почему я все еще считаю, что до человечества на Земле существовала другая высокоразвитая цивилизация

Приветствую любителей загадок и тайн древней истории.

За несколько лет ведения данного канала на дзене я прочитал свыше тысячи комментариев с категорическим отрицанием возможности существования высокоразвитой цивилизации в древности, но до сих пор не изменил своего мнения. Как вы думаете, почему так происходит?

Все очень просто — мои версии основываются на логическом объяснении реальных фактов, даже если они выходят за рамки официальных версий.

Очень редко скептики способны выступить с конструктивной критикой, а особенно дать логические объяснения предлагаемым мною фактам.
В лучшем случае я видел, когда некоторые личности выбирают из общей картины факты и пытаются их притянуть за уши к официальным версиям.

Таким образом никому не удалось дать более реальных объяснений, чем могут предложить альтернативные версии истории, поэтому мое мнение остается неизменным уже на протяжении множества лет(сейчас я имею в виду не только факты из какой-нибудь одной моей статьи, а большинство тезисов, предлагаемых альтернативными версиями истории в целом).

Ну а сегодня я кратко расскажу вам о 5 фактах, которые позволяют мне продолжать верить в реальные версии истории, а не ученым степеням.

Фото: https://vk.com/digitalpaintingclasses?z=photo-53141502_456318445%2Fwall-53141502_88659

1. Следы технологичных инструментов

Еще лет 10-20 назад команда ЛАИ(Лаборатория альтернативной истории) во главе со Скляровым обнаружила буквально сотни следов на древних блоках, которые нельзя объяснить не технологичными инструментами.

Причем следы были найдены не на какой-то определенной маленькой области, а буквально повсеместно среди руин древности. Вот к примеру снизу на фотографиях вы можете увидеть пропил из Турции(Хатуса).

Фото: https://lah.ru/exped/hattusa/

Фото: https://lah.ru/exped/hattusa/

А вот интересный след прямиком из Саксайуамана(Перу).

Фото: https://lah.ru/

Я считаю, что только технические инструменты могут оставить такие.
Есть конечно еще вариант, что древние мастера специально имитировали следы высокотехнологических инструментов, но логика здесь отсутствует.

2. Следы, которым вообще нет логического объяснения

Встречаются и более поразительные следы, которые вообще невозможно объяснить с позиции здравого смысла. Наша наука и логика не может на данный момент конкретно объяснить природу их происхождения.

Для вашего удобства буду объединять некоторые фотографии в галереи(необходимо листать), поэтому смотрите внимательно.

Вот пример необъяснимых следов из Перу.

Фото: https://www.b17.ru/blog/mysterious_ollantaytambo/

А вот более интересный пример из гор Боливии(напоминаю про галереи).

Фото: открытый источник

Не сказал бы, что такого рода следов много, но они все-таки существуют.
Если мы не можем объяснить технологии их создания, то будет логично предположить, что уровень их создателей намного превосходил наш.

3. Огромнейшая добыча горных пород неизвестными методами или инструментами

Не будет преувеличением если я скажу, что Перу напоминает большой промышленный комплекс по добыче и обработке твердых горных пород.

Количество добытых пород даже сложно посчитать, но самое загадочное в этом моменте — способ обработки этих самых пород. Историки с большой радостью присвоили все эти работы инкам, вот только когда дело доходит до технической части, то сразу вылазят весьма неприятные моменты.

В данном случае неизвестен метод добычи и обработки скальных пород в таких огромных масштабах. По всем логическим подсчетам инки либо должны были жить добычей камня, либо объяснения историков неверны.

Фото: https://lah.ru/

Фото: https://lah.ru/

Есть еще один странный для меня факт — древних строителей абсолютно не волновал подбор места для обработки. Грубо говоря, они могли начать работу в любом месте, которое им визуально приглянулось. Как по мне, такие изыски может позволить себе только развитая цивилизация.

Фото: https://krisandr.livejournal.com/119410.html

Вот как можно смотреть на такие огромные выработки и верить историкам, заявляющим о гениальном мастерстве инков в этом деле?

Тут если хорошо поискать, можно статей 5-10 написать только по всем выработкам, так как наберется минимум под несколько десятков снимков.

4. Структурные совпадения древних технологий

С древних времен до нас дошел очень необычный и сложный тип технологий, который я и еще некоторые исследователи называют полигональными технологиями. Большинство примеров находится в Перу, но когда мы видим аналогичные постройки к примеру в Турции или на острове Пасхи, то невольно возникает множество вопросов.

Фото: https://lah.ru/ Фото: https://allenatore.livejournal.com/

Вот фотографии Аху Винапу на острове Пасхе.
Официальные версии тут расходятся, но пока принято считать, что инки доплыли до острова Пасхи и начали делать на нем полигональные платформы, ведь больше на острове нечем было заняться в то время.

Фото: https://journeysbyjill.com/2012/03/28/nobody-knows-about-easter-island/

Доводилось мне видеть и совпадения из России, но тут сложно о них с уверенностью говорить, так как к моему удивлению, объекты из России само плохо изучены из всех существующих. Но ради интереса покажу.

Фото: https://olegkorsun.livejournal.com/30540.html Фото: https://lah.ru/

На мой взгляд, совпадения подобного рода обусловлены тем фактом, что в древности на Земле существовала развитая цивилизация, которая оставила после себя многие постройки в едином стиле. Полигональные технологии как раз относятся к их наследию и были придуманы ими.

5. Совпадения элементов на мегалитах

Мой самый любимый пункт, который я вспоминаю всякий раз, когда мне нужно говорить про альтернативные версии истории. Он заключается в невероятном совпадении специфичных элементов на многих мегалитах.

Самый классический пример в данном случае — мегалиты Китая и Перу.
Здесь даже много говорить не нужно, вы сами можете посмотреть, какие интересные совпадения есть на 2 объектах из 2 разных точек света.

Фото: открытый источник

Фото: https://allenatore.livejournal.com/15230.html

Я еще забыл упомянуть, что нет четкого объяснения существования данных элементов. К слову, китайский мегалит весит как минимум 6000 тонн, поэтому про версию о транспортировке можете даже не писать.

Я вижу только одно логическое объяснение такого рода совпадениям, а именно строительство данных объектов едиными строителями. Только в этом случае можно хоть как-то логически объяснить такие совпадения.

А еще хочу обратить ваше внимание на такой интересный факт, как масса объектов, с которыми работала неизвестная цивилизация. Многие из ее объектов весят сотни или даже тысячи тонн, что свидетельствует о технической возможности без труда работать с такими большими весами.

Давайте подведем краткие итоги сегодняшней статьи.

Краткие итоги

До сих пор существует множество фактов, свидетельствующих о том, что на Земле до нас существовала неизвестная высокоразвитая цивилизация.

Многие из этих фактов остаются либо не объясненными вообще, либо их объяснения не являются научно доказанными и не подтверждаются на экспериментальных примерах, а значит не имеют научной доказанности.

Хотя многие пытаются брать отдельные факты и всячески их совместить с официальными версиями истории, но они совсем забывают, что факты не единичны и уже составляют логическую картину древнего мира. Поэтому даже если альтернативные версии истории где-то ошибаются с парочкой фактов(к примеру можно ошибиться с несколькими пропилами из пары сотен), то это никак не влияет на общую логическую картину в целом